Colectivo Cocotzin

Misterios del Arte sin resolver 11 Muro arqtístico

2012-03-09T18:20:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Maria Daniela Y Su Sonido Lasser - Carita de Ángel
Benny Goodman - King Porter Stomp

Misterios del Arte sin resolver 10 For the love of the virgencita

2012-03-02T19:18:00.003-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Telefunka - Bésame mucho
Benny Goodman - King Porter Stomp

Misterios del Arte sin resolver 09 Sudarte

2012-02-24T11:28:00.000-08:00

Una Producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Elis Paprika - No me vas a callar

¿Y el misterio 01?

2012-02-03T22:02:00.000-08:00

Estamos casi a punto de llegar a nuestro décimo Misterio del Arte sin resolver y habrán notado que Colectivo Cocotzin comenzó el proyecto a partir de la cápsula 02. Muchos se preguntarán ¿y la primer cápsula?. Pues bien, aquí les dejamos el primer misterio que fue lanzado a manera de piloto antes de ser creado el colectivo. Contó con la edición del artista Jacob Jiménez.

Queremos agradecer enormemente su apoyo, sus visitas y sus comentarios en nuestros videos, con sólo 8 publicados tenemos casi 3000 reproducciones en youtube y nuestro trabajo ha circulado ya por lugares que nunca hubiéramos pensado. Pronto nuevos proyectos verán la luz en Colectivo Cocotzin.

Pero no se asusten ni se alarmen, la próxima semana publicaremos nuestro noveno misterio del arte.

Hasta entonces, que siga habiendo buena vibra y buen arte.

José Luis y Aldo

Misterios del Arte sin resolver 08 Artecorridos

2012-01-27T16:34:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Andrea Echeverri - A Eme O (Sidestepper Remix)
Benny Goodman - King Porter Stomp

Video:
El Komander - El Sr. de las Hummers

ATENCIÓN AMIGOS

2012-01-26T20:59:00.000-08:00

El blog de la crítica de arte Avelina Lésper fue SABOTEADO, 200 entradas, 900 seguidores y miles de comentarios, todo perdido por un ataque arbitrario. Si pueden ayudar para logar que se restituya por favor díganos. Gracias.

www.avelinalesper.blogspot.com

Felipe Ehrenberg - Colectivo Cocotzin

2012-01-25T21:19:00.000-08:00

Amigos esta semana tuvimos un intercambio de ideas con el artista mexicano Felipe Ehrenberg sobre nuestro proyecto Misterios del Arte sin resolver y en particular sobre nuestra Cápsula 07 - Art Narcó. Algunos de ustedes estuvieron muy al tanto de la acalorada charla. Después de conocer la opinión de un artista como Ehrenberg nos gustaría conocer las opiniones de ustedes que son nuestro público. Siéntanse libres de opinar si les apetece.

Felipe Ehrenberg: (…) El joven y muy maquillado locutor (colocado frente a un ¿dibujo? que copia la última foto que se le tomó a E Zapata en la Hda de Chinameca) tiene a lo sumo 400 visitantes (sic). Pero por muy desinformado que pueda estar, sus dudas y preguntas son 100% válidas: cada una de las visitas que recibe equivale a 20 mil personas que piensan igual. Frente a esas preguntas, yo me pregunto ¿no procedería que el CNCA/FNCA le explicara a la ciudadanía los parámetros de criterio rigen sus adquisiciones?.

Colectivo Cocotzin: Muchas gracias por sus comentarios, son realmente enriquecedores para nosotros como artistas y como colectivo porque abren ese diálogo que creemos hace mucha falta en nuestro país. Nos gustaría compartir la reflexión que uno de nuestros visitantes dejó en youtube:

“...Con leer un buen artículo, digamos de Proceso un lector puede reunir mucha más información que acudiendo a una galería a "sentir" lo que transmite un muro baleado. Eso tomando como verdadera la situación de que fue en realidad un muro baleado por narcos. Lo que sigue es ¿quién vende ese muro?, ¿a quién se lo compra?, ¿no es un ejercicio de un "dealer" del arte más que de un "artista"?, ¿qué propiedades artísticas tiene?, ¿por qué esa cantidad exagerada?, ¿por qué en el nombre de todos los que sufren la guerra y para ellos nada?...”

Ahora bien, nos parece a nosotros que es una actitud doble cara de las instituciones culturales porque la obra de Margolles ha sido internacionalmente promocionada por CONACULTA mientras que por ejemplo a la pintora Martha Pacheco que aborda los mismos temas (la muerte, los cadáveres y la violencia entre otros) le negaron todos los museos de Bellas Artes y de la UNAM en la ciudad de México. ¿Por qué la doble moral?, ¿por qué decir que hablamos abiertamente del tema cuando cierran el museo a una pintura que muestra un cadáver y lo abren para un muro baleado o una supuesta agua de cadáver?. No es el único caso, la pasada bienal de Puebla donde el tema era "La violencia hacia las mujeres" la ganó una fotografía de un huevo.

(…) Sin ánimos de presunción llevamos más de dos mil visitas en nuestros videos a menos de dos meses de haber sido creado Colectivo Cocotzin y eso nos hace muy felices porque quiere decir que hay gente allá afuera tomando en cuenta nuestra opinión.

Felipe Ehrenberg: Martha Pacheco y Teresa Margolles son dos artistas profesionales, ciudadanas de un México que se hunde en el caos y la violencia. Cada una, desde su especialidad, busca dialogar con su prójimo. De igual manera, ambas buscan abrirse camino en el mercado del arte nacional e internacional. ¿Voy bien o me regreso?

Escoger entre opciones es piedra fundamental de la cultura. Por lo escriben aquí los colegas del Colectivo Cocotzin al referirse a las dos artistas, queda claro que prefieren la obra de Pacheco. Expresar sus preferencias (¿colectivas?) en un blog es su derecho.

Puedo o no diferir de sus opiniones pero mal haría yo en discrepar sin conocimiento de causa. ¿Será que desconocen las diferentes especialidades que han surgido en años recientes. Por ejemplo, Martha Pacheco es una extraordinaria PINTORA hiperrrealista, ni quien lo dude, mientras que Teresa Margolles es una INSTALADORA de enorme calibre. Desconocer las diferencias que hay entre estas dos especialidades es como desconocer las diferencias que hay entre entre .tiff y .jpg. Tampoco se puede equiparar la medicina pediátrica y la forense, mucho menos injuriar a cualquiera de las dos, simplemente por que si. Cada especialidad en el arte tiene su función, de no ser así, no habrían surgido.

Me preocupa, pues, que los del Colectivo desconozcan el desarrollo del arte contemporáneo en Occidente (que incluye el hiperrealismo y el conceptualismo, ambos surgidos a mediados del siglo pasado).

Más que opinar, denostan e insultan. Hacerlo es indigno de la profesión que comparten los miembros de Colectivo con Pacheco y Margolles. Para libelos está gente que nada tienen que ver con la creación, como Avelina Lésper, cuyas intolerancias rayan con lo risible. Ciertamente, polemizar es el arte que enseña los ardides con que se debe ofender y defender cualquier plaza. Lo que no podemos perder de vista es saber cuándo y cómo polemizar. Más aun, saber cuál es el motivo de una polémica.

El Colectivo confunde laxante de Arrioja con otros laxantes. Confunden su opinión estética con su indignación frente a los cuestionables tejes y manejes del CNCA/FCNA. Al mezclar sus alegatos caen en pleito de lavandería. Sería mucho más claro y constructivo exponerlos por separado.

Lo que me conduce a una preocupación mayor, a un fenómeno reciente en México que aflige nuestra convivencia a todos los niveles. Hemos perdido la capacidad de conciliar nuestras diferencias, de "conformar dos o más proposiciones o doctrinas al parecer contrarias, para el bien del colectivo".

Colectivo Cocotzin: Bueno es bastante obvio que tenemos opiniones totalmente diferentes sobre el arte contemporáneo y quizá no llegaremos a estar de acuerdo, sin embargo nuestra opinión es tan válida como la de cualquier otra persona, artista, curador o espectador. Para nosotros la retórica sobre el arte contemporáneo, en este caso la obra de Margolles es como el cuento del traje nuevo del emperador, se ha convertido en una cuestión de fe, de entrar a un museo y creer que algo es arte solo porque está dentro de un museo y un curador así lo legitima y que afuera tiene la misma trascendencia que la basura.

El argumento con el que siempre se defienden estas obras es:

“si no te gusta o no lo entiendes es porque eres un ignorante”

Claro que conocemos la obra de la señora, la hemos visto hasta en la sopa, ha sido difundida por bastantes medios. Ese es nuestro punto de vista. Para hacer una pintura como las de Pacheco se requiere bastante maestría y dominio de una técnica. Meter un objeto cualquier a un museo y darle un valor conceptual, metafísico, filosófico, astrológico, etc, lo puede hacer cualquier persona, la diferencia aquí es que Margolles tiene a una institución cultural detrás de ella que la patrocina y la sustenta como artista. Finalmente hay público para todos, el arte no es una dictadura como lo han venido manejando algunas instituciones.

Nosotros respetamos a Avelina Lésper como crítica de arte, nos parece coherente su postura y el que su trabajo sea independiente no le resta valor alguno porque si no fuera crítica de arte tendría el mismo derecho como espectadora de hablar. Muchas gracias por su comentario y su atención.

Felipe Ehrenberg: El Colectivo Cocotzin ha asumido la tarea de difundir sus opiniones en la vastedad del Internet. Leo sus opiniones y las sopeso con el mismo derecho (y gusto) que tiene el grupo para emitirlas.

A nombre del colectivo bloguero, Hinojosa roe tres huesos diferentes y los junta en un mismo banquete:

a) opina que el conceptualismo es una farsa (coincidiendo así los artistas con la columnista Lesper),

b) alega que la institución pública apoya la producción de la conceptualista Margolles mientras que desprecia la de la pintora Pacheco; y

c) argumenta que abundan la mercadotecnia vulgar, la especulación y la farsa en el mercado internacional del arte, asunto que podría ser enlazado a los comportamientos del CNCA SIEMPRE Y CUANDO puedan exponer datos objetivos, no subjetivos. Y esto, para recurrir a la ley y exigir su cumplimiento (sic) .

En resumen: me extraña lo que a mi ver se asemeja a la intolerancia, Concuerdo con la crítica al mercado del arte. Coincido de manera enfática en exigirle a la institución rendirle cuentas claras a la ciudadanía.

Me preocupa, si, lo que considero seña de intolerancia. Veamos por qué:

Por un lado, Francis Bacon, Lucien Freud y son especialista en ‘pintura’. Como lo es Martha Pacheco. Es tal su habilidad y destreza como pintores que nos conducen a mirar sus contenidos como revelaciones inéditas.

Por otro lado, Marcel Duchamp y Joseph Beuys trazaron rutas en el ‘conceptualismo’, como lo hace Teresa Margolles. Recurriendo no a la pintura sino a la recontextualización de objetos diversos y espacios, consiguen cambiar la forma en que percibimos lo intangible: sus revelaciones también son inéditas.

Hinojosa alega que Margolles es una farsante porque no sabe pintar bien (sic). Los interesados en el conceptualismo podrían alegar que Pacheco es una farsante porque no sabe transformar y resignificar objetos y espacios. Son opiniones subjetivas. Con más de medio siglo de tupida y alegre carrera, soy un artista profesional que tanto pinta como conceptualiza. Al margen de lo que el colega pudiera opinar de mi producción, le puedo asegurar que en el panorama del arte actual, la pintura y el conceptualismo NO son especialidades antagónicas, más bien se complementan. Inscritos como estamos de manera simultánea en la Era de la Informática y la Era de la Imagen, tanto la pintura y la plástica ortodoxa como las artes visuales y sus derivados (foto, video, digitalización…) nos son imprescindibles para comprender la laberíntica complejidad del mundo actual. Es decir, la suma de especialidades nos brinda poderosas herramientas para entender nuestro universo.

Con lo que se refiere a la hiper exacerbación especulativa dentro del mercado del arte (nacional e internacional), basta equiparla al comportamiento de los grandes laboratorios trasnacionales en el mercado de la medicina, o a las trágicas fantasías que caracterizan los ‘dot coms’ en el mercado de la informática para darse cuenta que esto no es más que el fiel reflejo de las teorías económicas y prácticas depredadoras que rigen al mundo capitalista del cual México forma parte. Se la ví, como diría Duchamp... (sic)

Finalmente, por lo que se refiere a nuestra ‘máxima´ institución cultural, el CNCA/FCNA, ahí sí, la grey artística de México –y la propia ciudadanía- insisten en demostrar su absoluta incapacidad para detectar sus irregularidades y presionar para corregir sus rumbos. Buen ejemplo de esta incapacidad es el confuso blog del Colectivo. Lo único que me atrevería sugerirle Hinojosa y sus colegas es que, sin abandonar la pasión que los llevó a crearlo, afinen mejor su puntería.

Colectivo Cocotzin: Bueno, nosotros no somos investigadores ni periodistas, somos artistas y estamos dando nuestra opinión a través de nuestro trabajo, esa es nuestra contribución. Usted es la primer persona a quien le ha resultado confuso porque las más de dos mil personas que han visto y comentado nuestro blog lo han entendido a la perfección. Pero también existen personas como Avelina Lésper, Blanca Gonzáles y los propios trabajadores y personal académico y docente que han realizado investigaciones y denuncias a las políticas de CONACULTA desde sus respectivos espacios.

Quizá algunas señoras de las Lomas, Polanco o similares que nunca se han parado en una calle sin pavimento al ver una pared con agujeros en una galería tengan una gran revelación y es completamente válido y respetable. Nosotros formamos parte de la mayoría de la población que vive éstas situaciones día con día y no transforma ni resignifica nuestro espacio en lo más mínimo. Ya sabemos que el agua moja.

Tampoco formamos parte de esa burocracia del arte, estamos consientes de que esto es un reflejo de la sociedad, en la política hay corrupción, en el arte hay corrupción. Sin embargo no compartimos la idea de conformismo porque ese pensamiento ha llevado a nuestro país a donde se encuentra.

Somos dos jóvenes que han sido educados por grandes maestros cuyas enseñanzas nos han cambiado la vida y nos han mostrado que se pueden hacer las cosas de manera diferente con disciplina. Creemos que el arte no solo se reduce a la teoría, también incluye el trabajo.

Somos bastante tolerantes y respetuosos, de no ser así no estaríamos contestándole de la manera en que lo hacemos utilizando nuestro valioso tiempo de juventud. Consideramos que ya quedaron bastante claras nuestras posturas y el hacer esta plática más larga seguramente no llegaría a nada. Gracias.

Felipe Ehrenberg: Ruégoles de la manera más atenta a los maestros Hinojosa y Mendoza, del Duo Cocotzin, disculparme por haberles robado tan valioso tiempo de su juventud. Viejito que soy, debo confesar que pequé de exceso de confianza. Pero eso sí, me alegra muchísimo que sea tan alto el nivel de aprobación que tienen sus opiniones-e. No dudo ni por un instante que muy en breve, entre las dos mil y más personas que aplauden su blog, contarán ustedes con suficientes compradores y coleccionistas para retribuir su trabajo con creces. Esto, por supuesto, les permitirá ignorar aquellas nefastas galerías que tienen las damas de Polanco, Las Lomas, Coyoacán, San Ángel y quién sabe, hasta las de la Colonia Roma, y los salvará de caer en la tentación de solicitarle al tenebroso FNCA una beca. ¡Suerte, mata'ores! (sic)

Misterios del Arte sin resolver 07 Art Narcó

2012-01-20T10:29:00.001-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Jessie Evans - Blood And Silver

Misterios del Arte sin resolver 06 Papi Chucho

2012-01-13T21:04:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Aurora y la Academia - ¿Por qué te vas?

Misterios del Arte sin resolver 05 Y a usted, ¿en qué le afecta?

2012-01-05T23:41:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Quiero Club - Sexxy Reggae
Benny Goodman - King Porter Stomp

Un mensaje para todos nuestros amigos

2011-12-31T15:08:00.000-08:00

A nuestros amigos y colegas:

Queremos agradecerles su apoyo desearles un excelente inicio de año. Esperamos que sigan visitándonos y compartiendo sus opiniones con nosotros.

¡Feliz año!

Colectivo Cocotzin

Misterios del Arte sin resolver 04 Comerse una obra de arte

2011-12-23T16:08:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Información y fotografías:
Avelina Lésper

Música:
Baby Horror - Sarita

Misterios del Arte sin resolver 03 Entrevista con participantes de Arte Shock

2011-12-14T11:04:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Música:
Los abandoned - Van Nuys (es very nice)
Las Ultrasónicas - El rock de la Pájara Peggy

Misterios del Arte sin resolver 02 Arte Shock

2011-12-02T15:52:00.000-08:00

Una producción de Colectivo Cocotzin

Músíca:
Los automáticos - Chico Condesa

José Luis Mendoza

2011-10-29T10:19:00.001-07:00

Artista Escénico

Inició su carrera en el arte como pintor y posteriormente su vida cambió al conocer la danza. Comenzó su formación escénica en los talleres del FARO de Oriente.

Estudió en la EIA no. 2 del INBA en el área de Danza Contemporánea y ha tomado cursos y talleres con importantes maestros del campo dancístico mexicano como Luz Ureña, Jesús Romero, Miriam Álvarez, Trilce Lòpez, entre otros. Éstas enseñanzas le han permitido nutrir en gran medida su manera de ver y entender la danza.

Ha participado en diferentes encuentros, eventos y festivales multidisciplinarios tanto en el Distrito Federal, como en varios estados de la republica.

Su obra coreográfica abarca cuestiones sociales y de género, abierta a las diversas corrientes artísticas y técnicas disciplinarias para formar un lenguaje propio.

Como creador se caracteriza por su concentración de expresividad, sensibilidad y perspicacia humana, cualidades esenciales para el artista.

Aldo Nadezh Hinojosa

2011-10-29T10:14:00.000-07:00

(México, D.F.) Estudió Artes Visuales en la Escuela Nacional de Artes Plásticas.

Joven mexicano descendiente de la etnia Ikood de Oaxaca. Admirador y estudioso de la cultura mexicana. Además de ser artista es maestro de lengua nahuatl.

Como artista es inquieto, pinta, dibuja y se interesa por la fotografía. Cada una de éstas disciplinas muestra diferentes aspectos en los que encuentra asombro: los colores y los pequeños detalles de la naturaleza, las caras de la gente, la sociedad mexicana y su cultura entre otros.

Como maestro enseña a sus alumnos a acercarse a sus raíces, rescatarlas y revalorarlas.

Para él cada día se puede aprender algo nuevo, transformarlo con creatividad y compartirlo con los demás.